• About

Direito, Empresas e Empreendedorismo

~ Conteúdo jurídico na linguagem do empresário

Direito, Empresas e Empreendedorismo

Arquivos do Autor: Andrey Osinaga Terres

REVISÃO DE BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS: O INSTITUTO DA DESAPOSENTAÇÃO.

09 quarta-feira maio 2012

Posted by Andrey Osinaga Terres in Uncategorized

≈ Deixe um comentário

Tags

Aposentadoria, Desaposentação, Revisão de benefício

A cada ano que passa, o número de idosos no mercado de trabalho aumenta. Tal fato encontra justificação na crescente expectativa de vida dos brasileiros e consequente aumento da população com idade igual ou superior a sessenta anos.

Essa, porém, não é a única causa, também são apontados como fundamentos dessa constatação a falta de mão de obra qualificada combinada com a carência de experiência em determinados segmentos, a maior atenção conferida pelos veículos de comunicação à questão do idoso e, obviamente, o baixo valor das aposentadorias.

Mesmo com a aposentadoria, muitos idosos continuam no mercado de trabalho, não apenas como forma de se manterem ativos, mas também para complementar o valor da aposentadoria. Não se pode esquecer que é assegurado ao idoso o exercício de sua atividade profissional, direito legalmente previsto no Estatuto do Idoso.

Ao continuar exercendo sua atividade, em regra, o aposentado continua a contribuir à Previdência Social. Ocorre que as contribuições realizadas após a aposentadoria não são computadas pelo INSS no cálculo do benefício recebido. Acrescente-se a isso o fato de que as frequentes alterações legislativas atinentes aos benefícios previdenciários somadas ao denominado Fator Previdenciário, em geral, quando não diminuem o valor da aposentadoria, o congelam.

Por esta razão, diversas ações judiciais tem sido propostas com vistas ao reconhecimento da desaposentação, que consiste na desistência da aposentadoria (o idoso se desaposenta) para em seguida requerer novo benefício, desta vez, porém, com a contabilização das contribuições realizadas após a aposentadoria.

O sucesso de ação judicial nesse sentido, em determinados casos, pode dobrar ou até triplicar o valor do benefício recebido, a depender do tempo de contribuição havido depois da aposentadoria.

Alguns esclarecimentos devem ser feitos: os tribunais tem entendido, não obstante a defesa em sentido contrário feita pelo INSS, que àquele que pede a desaposentação não existe a obrigação de devolver os benefícios recebidos anteriormente e; durante o curso da ação que pretende a desaposentação, não há perda da aposentadoria vigente.

O tema em relevo é atual e palpitante. Tramitam no Congresso Nacional diversos projetos de lei visando regularizar a desaposentação. O Supremo Tribunal Federal, por sua vez, deve julgar ainda nesse ano de 2.012, em sede de repercussão geral, a existência do direito de desaposentação.

Segundo informações do governo, estima-se que considerando as ações já ajuizadas, estão em disputa cerca de R$ 49,1 bilhões. O julgamento a ser proferido pelo Superior Tribunal Federal é aguardado e gera grande expectativa para efetivação do direito a uma aposentadoria mais justa e digna.

Andrey Osinaga Terres é advogado em Curitiba/PR. Especialista em Direito Tributário e Pós Graduando em Direito Público. Membro da Comissão de Direito Tributário da OAB/PR. Sócio do escritório Kumode Terres e Souza Advogados Associados.

www.ktsadvogados.com.br

Essa publicação também pode ser vista em: http://teoriasedireito.blogspot.com.br/

Incompetência da Justiça Estadual para anular registro de marca no INPI

20 sexta-feira abr 2012

Posted by Andrey Osinaga Terres in INPI

≈ Deixe um comentário

Tags

Competência, Desenho Industrial, INPI, Marcas, Registro

Nao cabe à justiça estadual anular registro de marca no INPI, o qual se presume válido.

Esse é o entendimento fixado pelo Superior Tribunal de Justiça, quando do julgamento do Recurso Especial 1.132.449 – PR, oriundo do Tribunal de Justiça do Paraná.

O INPI é uma autarquia federal, órgão responsável pelo controle do registro da propriedade industrial, regulada pela lei 9279 de 1996. Esse é o órgão responsável pela concessão de registro de marca, desenho industrial e patentes de invenção, entre outras atribuiões.

Assim o interessado em assegurar a exclusividade sobre sua marca, por exemplo, deve, obrigatoriamente, realizar o procedimento administrativo perante dita autarquia.

Concluído o processo, será possível se opor a qualquer tipo de utilização indevida da marca ou desenho industrial registrada por terceiros, assegurado o direito de se pleitear indenização por eventuais danos sofridos.

Entretanto, embora o julgamento do pedido de reparação de danos seja de competência da Justiça Estadual, somente é possível se pleitear a anulação de registro válido perante o próprio INPI ou perante a Justiça Federal, no caso de litígio judicial.

No julgado apreciado pelo STJ, empresa paranaense pleiteou indenização perante a Justiça Estadual em virtude de terceiro comercializar produto cujo desenho e marca imitariam produtos de sua criação. Contudo, não seria competência do Juiz de Direito (da Justiça Estadual) declarar originalidade ou não do produto em tese copiado, posto que compete ao INPI o controle de tais registros.

Confira a íntegra da decisão no link abaixo.

http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI154012,31047-Juiz+estadual+nao+pode+invalidar+incidentalmente+registro+junto+ao

Fonte: Migalhas

Andrey Osinaga Terres é especialista em Direito Tributário e pós-graduando em Direito Público. Advogado no Kumode Terres e Souza Advogados Associados.

  • Avatar de Andrey Osinaga Terres Andrey Osinaga Terres
    • REVISÃO DE BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS: O INSTITUTO DA DESAPOSENTAÇÃO.
    • Incompetência da Justiça Estadual para anular registro de marca no INPI
  • Avatar de Fernando Hideki Kumode Fernando Hideki Kumode
    • Aspectos importantes da Circular de Oferta de Franquia
    • Mas por que empreender?
    • A importância do advogado na tomada de decisões pelo empreendedor
    • Direitos Autorais e a edição e veiculação de obras protegidas
    • Uma nova proposta de blog
janeiro 2026
S T Q Q S S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« mar    

Arquivos

  • março 2015
  • agosto 2014
  • junho 2014
  • novembro 2013
  • maio 2012
  • abril 2012
  • março 2012

Categorias

  • Direito Autoral
  • Direito Empresarial
  • Direito Societário
  • Informativo
  • INPI
  • Investimento
  • Startup
  • Uncategorized

Meta

  • Criar conta
  • Fazer login
  • Feed de posts
  • Feed de comentários
  • WordPress.com

KTS Advogados

Tweets de ktsadvogados

Kumode, Terres e Souza Advogados Associados

Kumode, Terres e Souza Advogados Associados

Posts recentes

  • Alterações nos benefícios previdenciários – MP nº 664/2014
  • Aspectos importantes da Circular de Oferta de Franquia
  • Mas por que empreender?
  • A importância do advogado na tomada de decisões pelo empreendedor
  • Direitos Autorais e a edição e veiculação de obras protegidas

Meta

  • Criar conta
  • Fazer login
  • Feed de posts
  • Feed de comentários
  • WordPress.com

Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com.

Privacidade e cookies: Esse site utiliza cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com seu uso.
Para saber mais, inclusive sobre como controlar os cookies, consulte aqui: Política de cookies
  • Assinar Assinado
    • Direito, Empresas e Empreendedorismo
    • Já tem uma conta do WordPress.com? Faça login agora.
    • Direito, Empresas e Empreendedorismo
    • Assinar Assinado
    • Registre-se
    • Fazer login
    • Denunciar este conteúdo
    • Visualizar site no Leitor
    • Gerenciar assinaturas
    • Esconder esta barra
 

Carregando comentários...